在现代社会中，儿童的保护和福祉是一个至关重要的议题。然而，随着科技的发展和社会变迁，涉及儿童的违法行为也在不断演变，其中之一便是非法领养和拐卖儿童等犯罪行为。这些行为的背后往往隐藏着复杂的利益链条和灰色地带，而中介机构的监管缺位则成为了这些问题得以滋生的温床。本文旨在探讨当前儿童保护与收养法的现状以及中介监管缺失所引发的问题，并提出可能的解决方案。

一、现行法律规定

1. 《中华人民共和国未成年人保护法》（2020年修订）
2. 该法明确规定了未成年人的权利受到国家、社会、学校和家庭的共同保护。

3. 对未成年人的合法权益受到侵害的行为，法律设定了相应的法律责任和处罚措施。

4. 《中华人民共和国民法典》

5. 关于收养关系的规定，强调了被收养人的最佳利益原则，并明确了收养关系的成立条件和程序。

6. 同时，对违反规定的收养行为进行了禁止性规定，并对违法者设置了相应惩罚。

7. 其他相关法律法规，如《反家庭暴力法》、《预防未成年人犯罪法》等，也从不同角度为儿童提供了多层次的法律保护。

二、中介监管缺失的主要表现及原因分析

尽管有上述法律规范，但在实际操作过程中，仍然存在诸多漏洞和不足之处。中介机构作为连接供需双方的桥梁，其作用至关重要。但目前，由于缺乏有效的监督机制和对中介服务质量的评估体系，导致了一些不法分子利用中介身份进行非法交易活动。具体表现为以下几点：

1. 信息不对称：中介机构可能故意隐瞒或提供虚假的儿童信息和背景资料，以获取高额利润。
2. 费用不合理：有些中介机构向寻求领养的家庭收取高昂的费用，甚至可能涉嫌敲诈勒索。
3. 资质审查松懈：对潜在领养者的资格审核不够严格，可能导致不适合的家庭获得孩子的抚养权。
4. 监管不到位：相关部门对中介活动的监督检查力度不足，难以及时发现和制止违规行为。
5. 技术手段落后：缺乏先进的技术手段支持，使得追踪和打击此类违法犯罪行为变得困难重重。

三、典型案例解析

为了更好地理解这一问题的严重性和紧迫性，我们来看几个典型的案件：

1. 某地发生的一起拐卖儿童案中，犯罪嫌疑人通过网络平台发布虚假的领养信息，诱骗家长将孩子交由他们“代管”，实则是将孩子转卖给他人。
2. 在另一起案件中，一家名为“爱心之家”的中介机构声称可以帮助无家可归的孩子找到永久居所，但实际上是将孩子们送往了非法组织，用于乞讨或其他不当用途。
3. 还有一种情况是，某些中介机构在没有得到合法授权的情况下，私自开展跨国领养业务，违反了国际法和相关国家的法律规定。

四、加强监管的对策建议

面对以上问题，我们需要采取一系列措施来完善现有的监管体制：

1. 强化立法：进一步完善相关法律法规，细化对中介机构和个人的行为规范和要求。
2. 提高准入门槛：加强对中介机构的资质审查，确保其符合行业标准和服务质量要求。
3. 加强监管执法：加大对中介市场的巡查力度，严厉打击违法违规行为，维护市场秩序。
4. 提升技术水平：运用大数据、人工智能等新技术手段，实现对中介业务的实时监控和预警。
5. 公众教育：加强对社会的宣传教育，提高人们对非法领养和拐卖儿童的认识和警惕性。
6. 建立举报奖励制度：鼓励社会各界积极参与到打击此类犯罪活动中来，形成全社会共同关注和参与的良好氛围。

综上所述，要有效解决儿童保护与收养法实施过程中的中介监管缺失问题，需要政府、社会组织和个人共同努力，构建更加完善的法治环境和监管体系，以确保每一个孩子都能够在一个安全、健康的环境中成长。