在探讨重大疾病下亲子的抉择问题时，我们需要考虑到一系列的法律因素和道德伦理。特别是在涉及单方送养的情况下，父母是否有权在没有对方同意的情况下将孩子送到领养机构或家庭？这是一个复杂的问题，涉及到多个法律领域，包括监护权、抚养权以及儿童的最大利益原则等。本文将从以下几个方面进行探讨：

一、法律框架概述 - 《中华人民共和国婚姻法》规定了夫妻双方对子女有平等的抚养权利和义务。 - 《中华人民共和国收养法》则详细规范了领养的条件、程序和限制。

二、单方送养的可能性和条件 尽管法律规定父母双方应该共同参与孩子的生活和决策，但在某些特殊情况下，例如一方患有严重疾病、丧失行为能力或者出现其他极端情况导致无法履行抚养职责，法院可能会考虑允许单方送养的情况发生。然而，这并不意味着任何一方都可以随意决定送养自己的孩子，而是需要满足以下条件：

1. 紧急情况：存在危及到孩子健康和安全的情境，且另一方的照顾不适当或不现实。
2. 最佳利益原则：必须证明送养符合孩子的最大利益，而不是出于父母的个人意愿或其他动机。
3. 合法程序：即使是在紧急情况下，也需要通过法律途径获得法院批准。
4. 通知要求：通常情况下，法院会要求至少提前通知非提出送养的一方，并给予其陈述意见的机会。
5. 第三方评估：可能需要社会工作者、心理专家等提供关于孩子状况和适合家庭的独立评估报告。

三、实际案例分析 在实际生活中，这样的案例并不罕见。以下是一起典型的单方送养案件：

案例描述：一位母亲因身患癌症而担心自己去世后无人能妥善照料年幼的孩子，因此她决定寻求法院许可将其子送往亲戚家领养。父亲虽然健在，但由于长期酗酒且无固定收入来源，被认为不具备良好的抚养环境。最终，法院经过慎重考虑，判决支持母亲的请求，并将孩子交由指定的亲属抚养。

四、结论和建议 在处理这类案件时，法官通常会综合考虑所有相关信息，以保护孩子的权益为首要目标。如果确实没有更好的选择，那么单方送养可能是合理的解决方案。但这也提醒我们，建立完善的医疗保障和社会福利体系的重要性，以便能够在不影响孩子健康成长的前提下，更好地解决类似的家庭困境。同时，加强家庭教育和支持服务也是减少此类悲剧发生的有效措施。