在现代社会中，收养是一种重要的家庭建构方式，它为那些渴望成为父母的人提供了机会，同时也给无家可归或被原生家庭遗弃的儿童找到了归属。然而，随着家庭结构的多样化和社会观念的变化，有关收养的法律问题和伦理争议也日益凸显。本文旨在探讨收养关系建立后，生父母的赡养义务以及法律对此是如何界定的。

首先，我们需要明确的是，一旦合法的收养关系成立，根据大多数国家的法律规定，生父母对被收养子女的法定权利和责任将基本消失。这意味着，在法律上，生父母不再有抚养、监护和教育被收养子女的义务，同时也不再享有继承权等亲属权益。这种情况下，生父母的赡养义务通常也会随之解除。例如，在美国的一些州，如果生父母放弃了他们的亲权，那么他们就不再承担任何形式的赡养义务。

然而，这并不意味着生父母的所有义务都完全消失了。在一些国家或地区，即使是在合法的收养之后，生父母可能仍然负有某些有限的道德或经济上的责任。这些责任的履行通常是基于自愿的原则，而不是法律的强制要求。例如，生父母可能会选择继续提供经济支持或者定期探望被收养的子女。此外，即使在法律层面上，生父母的责任减少了，但在情感层面，许多生父母仍然会感到对子女有一种不可推卸的情感纽带。因此，他们会以个人的身份而非法律规定的角色参与到孩子的成长过程中。

在实际生活中，由于种种原因，比如生父母的经济状况变化、个人意愿改变或者是被收养人的需求变化，关于赡养义务的问题可能会变得复杂且具有挑战性。在这种情况下，法院可能会介入并做出判决，以确保所有当事人的利益得到保护。例如，在中国的一起案件中，一位母亲在她女儿被他人合法收养后，因为她的经济条件改善了，决定重新开始支付抚养费。虽然从法律角度看，她没有这个义务，但法院考虑到实际情况，最终判定她应该继续支付部分费用，作为对她过去未能尽到养育之责的一种补偿。

综上所述，收养关系的建立通常意味着生父母对被收养子女的法定赡养义务的解除。然而，具体的情况还需视各国法律的具体规定而定，而且实际的赡养行为往往受到多种因素的影响，包括但不限于生父母的经济能力、个人意愿、文化传统以及被收养人的实际需求等。无论法律如何规定，生父母与被收养子女之间的关系都是复杂的，其中涉及到的权力和责任问题需要在具体的法律框架内进行细致的分析和处理。