在现代社会中，家庭结构日益多样化，其中就包括了通过合法程序建立起来的收养关系。当收养关系成立后，它不仅意味着一个新的家庭的形成，也伴随着一系列法律关系的调整和权利义务的重新分配。本文将探讨在这样的背景下，养子女与其生父母之间的赡养义务是否发生了变化以及如何发生变化。

一、我国《民法典》的相关规定 根据我国《民法典》的规定，一旦收养关系有效成立，养子女与亲生父母的亲子关系即告解除，同时养子女与养父母之间建立了新的亲子关系。这种情况下，养子女对养父母的赡养义务得以确立，而对亲生父母的赡养义务则相应地被取代或减轻。

具体来说，《民法典》第1097条规定：“养父母与养子女间的关系，适用法律规定的父母与子女间的权利义务关系”。这表明，养子女对养父母的赡养义务等同于亲生子女对其亲生父母的赡养义务，是法定且不可推卸的责任。

二、赡养义务的变化 在传统的中国文化中，子女有赡养老年父母的道德责任和社会责任。然而，随着收养关系的建立，这一责任出现了以下几方面的变化：

1. 法律义务的转移：如前所述，由于养子女与养父母形成了法律上的亲子关系，他们对养父母的赡养义务变得如同对待自己的亲生父母一样。这意味着他们不再直接承担对亲生父母的赡养义务，而是将其转移到养父母身上。

2. 道德责任的弱化：尽管如此，我们也不能忽视道德因素的影响。即使从法律上讲，养子女可能已经解除了与亲生父母之间的关系，但在道义上，他们可能会继续关心和支持他们的亲生父母，尤其是在亲生父母生活困难或者生病的情况下。

3. 特殊情况下的例外：在一些特殊的法律安排下，例如法院判决或者双方协议，养子女可能在一定程度上仍需履行对亲生父母的赡养义务。这种情况通常发生在养父母去世或者丧失抚养能力之后，而亲生父母又没有其他赡养来源时。

三、相关案例分析 为了更好地理解这些法律规定在实际生活中的应用，我们可以参考一些具体的案例：

案例一：小明自幼被一对夫妇收养，多年来一直视养父母为亲生父母，并尽到了赡养义务。后来，他的亲生母亲因病卧床不起，无依无靠。在这种情况下，小明虽然不必承担法定的赡养义务，但他出于人道主义关怀和对亲情的考虑，仍然给予了他亲生母亲一定的经济支持和生活照顾。

案例二：小红在成年后被亲生父亲遗弃，由养父独自抚养长大。后来，她的亲生父亲试图要求她承担赡养义务，但小红以自己从未得到过亲生父亲的关爱和教育为由拒绝了。在这个案件中，法院最终认定小红无需承担对她亲生父亲的赡养义务。

四、结论 综上所述，收养关系成立后，养子女与亲生父母之间的赡养义务确实发生了显著的改变。从法律角度看，养子女的主要赡养对象变成了养父母；但从情感和人伦的角度来看，养子女与亲生父母之间的关系并不会完全切断，因此实际生活中可能会有不同程度的互动和帮助。无论如何，法律都为我们提供了一个基本的框架，用以平衡各方利益，确保每一个家庭成员都能够得到应有的尊重和保护。