在探讨最新收养法对事实收养人国籍限制的影响之前，我们需要先了解国际收养和国内收养的基本概念以及它们之间的区别。国际收养是指一国的公民或居民根据另一国家的法律程序而领养该国的儿童；而国内收养则是在同一国家内进行的领养行为。随着全球化的发展和国际交流的增加，越来越多的家庭选择通过国际收养来建立自己的家庭。然而，不同国家和地区的收养法规并不相同，其中就包括了对被收养人的年龄、性别、健康状况以及原居住地等方面的要求。此外，各国还对参与国际收养的家庭进行了严格的审查和监管以保护被收养人和防止非法贩卖儿童的行为发生。

最新的收养法通常指代的是《跨国收养方面保护儿童及合作公约》（Hague Adoption Convention）及其配套措施所规定的标准和程序。这些规定旨在确保所有涉及跨国收养的各方都能够遵守共同的道德准则并保障被收养者的权益。例如，公约禁止出于任何商业目的进行跨国收养，并要求所有参与者都必须接受当地政府和指定机构（如法院）的监督。同时，公约也明确规定了对于那些已经生活在其他国家且符合条件的“事实收养”（de facto adoption）应当如何处理。所谓的事实收养指的是虽然没有正式的法律手续但实质上已经构成了父母子女关系的情况。在这种情况下，如果想要将这种关系合法化并允许事实上的父母将孩子带回自己所在的国家生活就需要满足一定的条件和经过特定的程序。

具体来说，最新收养法可能会对事实收养人国籍限制产生以下影响：

1. 严格控制跨国事实收养：为了防止人口贩运和其他非法活动，许多国家和地区都制定了严格的法律法规来管理跨国收养。这意味着即使一对夫妇已经在事实上成为了某个孩子的家长，他们可能仍然需要按照规定办理一系列的手续才能正式承认这一关系并在法律层面上获得监护权。

2. 加强背景调查：在进行跨国收养时，申请者会面临非常详细的背景调查以确保其有足够的能力和意愿承担起抚养和教育孩子的责任。这不仅包括财务状况、工作经历等方面还会涉及到个人品德、心理健康等因素。

3. 考虑儿童最佳利益原则：无论是国内还是国际收养都应该遵循“儿童最佳利益”的原则即一切决策应以促进儿童健康成长为目的而不是仅仅满足成年人的需求或者愿望。因此，即使存在事实上的收养关系但如果不符合这个原则那么法律上也不会予以认可。

4. 提供过渡期安排：在一些情况下，新法律规定可能会为现有事实收养提供一个过渡期以便于那些已经建立起稳定家庭环境的人们有时间完成必要的法律程序将其身份合法化。

5. 鼓励本土解决：某些国家更倾向于鼓励本地的潜在养父母首先考虑从本国社会中寻找适合领养的孩子而非跨越国界寻求机会这可能意味着对外国人进入该国进行跨国收养设置更多障碍甚至完全禁止某些类型的跨文化或宗教背景差异较大的领养。

综上所述，虽然最新收养法可能给那些希望通过跨国途径建立家庭的人带来一定挑战但它同时也提供了更加规范和安全的环境来保护被收养者和维护整个社会的福利。在实际操作过程中，建议有意向进行跨国领养的家庭提前咨询专业律师并充分了解目标国家/地区的相关政策与流程以免造成不必要的困扰或延误。