在许多国家和地区，法律都承认一种称为“事实收养”的关系，即虽然没有经过正式的法律程序，但实际上存在的一种类似于合法收养的亲子关系。这种关系通常发生在父母与孩子之间已经形成了实质性的抚养和照顾关系，但出于各种原因（如经济困难、文化传统等）没有进行官方登记或法院认可。

尽管事实收养可能为家庭带来稳定性和情感支持，但它也带来了法律上的挑战，尤其是在处理权利和责任方面。例如，如果被收养人面临医疗紧急情况或者希望继承亲生父母的遗产时，他们可能会发现自己处于法律的灰色地带，因为他们的身份没有被法律正式记录下来。因此，为了有效地维护事实收养中被收养人的权益，我们需要了解并利用现有的法律规定。

一、国际层面——《跨国收养方面的海牙公约》

虽然不是直接针对事实收养的情况，但是《跨国收养方面的海牙公约》提供了一个框架，强调了保护儿童利益的重要性以及确保透明度和公正性的必要性。该公约要求所有参与国家必须遵守特定的标准和程序，以确保收养过程符合儿童的最大利益，并且在整个过程中保持信息的公开透明。这一原则同样适用于非跨国的国内事实收养案件，因为它强调了对儿童权益的保护和对收养过程的严格监管。

二、美国法律——《统一婚姻与家庭法典》

在美国，各州对事实收养的处理有所不同，但大多数州都有关于事实收养的法律条款。例如，《统一婚姻与家庭法典》（Uniform Marriage and Family Law Act）规定了如何在某些情况下将事实收养转变为法定收养的过程，从而赋予被收养人与通过正规途径收养的孩子相同的权利和福利。此外，联邦法律还提供了额外的保护措施，比如社会保障法的某些部分就考虑到了事实收养的家庭，即使这些家庭没有完成正式的收养手续。

三、中国法律——《中华人民共和国收养法》

中国的《中华人民共和国收养法》也对事实收养进行了相关规定。根据该法，只要满足以下条件之一，就可以认定为事实收养：1. 实际共同生活时间超过三年；2. 双方自愿形成父母子女关系，且周围群众知晓并认同；3. 在实际生活中承担了教育、监护和管理责任。一旦认定为事实收养，被收养人就享有与合法收养的子女同等的权利，包括继承权、接受教育的权利等。同时，法律也为事实收养向法定收养的转换提供了明确的路径。

四、案例分析

案例1: 小明从小由他的姨妈抚养长大，由于小明的父母去世较早，他从未经历过正式的收养程序。现在小明成年了，他想知道自己是否有权继承其父亲的遗产。在中国，小明可以通过提交证据来证明他与姨妈之间的实际抚养关系，从而获得法律上对其事实收养地位的认定。一旦得到确认，他将有权作为第一顺位继承人来继承其父亲的遗产。

案例2: 张女士多年来一直以母亲的身份照料她的继子李华，但由于种种原因，他们始终未能办理正式的收养手续。当张女士因病住院急需手术费用时，她发现自己的医疗保险无法覆盖全部医疗费用，而李华的亲生父亲又拒绝支付任何费用。在这种情况下，张女士可以考虑寻求法律援助，尝试通过诉讼程序来确立自己和李华之间的事实收养关系，以便于李华能被视为她的受扶养家庭成员，从而可能有资格帮助支付医疗费用。

综上所述，要有效维护事实收养中被收养人的权益，关键在于建立和完善法律制度，确保事实收养关系的法律认可，并为被收养人提供与法定收养同等的社会保障和法律保护。同时，还需要加强对事实收养家庭的宣传和教育，帮助他们了解和行使自己的合法权益。通过这样的努力，我们可以为那些在没有正式法律文件的情况下依然建立起深厚亲情纽带的家庭成员们提供一个更加安全和支持的环境。