最高法定调：明确界定收养中的欺诈行径

一、引言

在现代社会中，收养作为一种家庭组建的方式，旨在为无家可归或原生家庭无法提供良好成长环境的儿童提供一个稳定的生活环境。然而，随着社会的复杂化，收养过程中也出现了越来越多的欺诈行为，这些行为不仅损害了当事人的合法权益，也对整个收养制度产生了负面影响。因此，如何准确识别和定义收养过程中的欺诈行为至关重要。本文将探讨我国现行法律法规对收养中欺诈行为的认定与处理，并结合具体案例进行分析解读。

二、法律依据

（一）《中华人民共和国民法典》（2021年生效）

• 第一千一百零五条：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”
• 第一千一百四十四条：“收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是有下列情形之一的除外：(一) 被收养人或者其生父母提出解除的；(二) 养父母与成年子女关系恶化、无法共同生活的。”

（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（已失效，但其中的部分规定在《民法典》实施后继续有效）

• 第二条：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方承认亲子关系的，法院应依法确认。”

（三）其他相关司法解释及规范性文件

此外，还有可能涉及《中国公民收养子女登记办法》、《外国人在中华人民共和国收养子女登记办法》等法规，以及

三、案例分析

（一）虚假信息误导案

某夫妇通过中介机构领养了一名婴儿，但在孩子成长过程中发现其患有严重疾病，且该疾病在领养前已知悉。经调查发现，中介机构故意隐瞒孩子的健康状况，以促成领养交易。此种情况下，中介机构的隐瞒行为构成欺诈，因为其提供了虚假的信息导致当事人在不知情的情况下做出了错误的决定。根据《民法典》的规定，如果当事人因受欺诈而缔结收养关系，可以在法定期限内申请撤销该收养关系。

（二）非法获利案

某些不法分子利用他人迫切想要孩子的心理，采取欺骗手段，谎称可以帮助寻找合适的领养对象，但实际上是为了骗取高额的中介费或其他费用。这种行为明显违反了法律规定，属于欺诈范畴。根据《刑法》相关规定，如果涉嫌诈骗罪，将会面临刑事处罚。

四、结论

综上所述，收养过程中的欺诈行为严重侵犯了当事人的权益，破坏了法律的严肃性和公正性。为了维护良好的社会秩序和家庭的和谐稳定，我们必须加强对收养领域欺诈行为的打击力度，同时提高公众的法律意识和自我保护能力。相关部门应当严格执法，确保每一例收养都是基于真实意愿和合法程序进行的。只有这样，才能真正实现收养制度的初衷——为孩子提供一个温暖的家。