收养法实施中的收养人与送养人争议处理是一个复杂的法律问题，涉及多方面的法律规定和实践操作。在中国，收养法律关系主要由《中华人民共和国收养法》（以下简称《收养法》）和相关司法解释进行规范。最高人民法院的裁决往往会对收养法律实务产生重要影响，对于收养人与送养人之间的争议处理具有指导意义。

收养法相关规定

根据《收养法》的规定，收养应当遵循平等自愿、有利于被收养人的原则，并应当符合法律规定的条件。收养关系一旦成立，收养人与被收养人之间即形成法律上的父母子女关系，享有和承担相应的权利和义务。

《收养法》还对收养人与送养人之间的关系进行了明确规定。送养人应当是具有完全民事行为能力的自然人或者依法成立的组织，并且应当征得被送养人同意。收养人应当具备法定的条件，包括具有一定的经济基础、有抚养教育被收养人的能力等。

争议处理原则

在处理收养人与送养人之间的争议时，法院通常遵循以下原则：

1. 合法原则：争议的处理应当符合法律规定，确保收养关系的合法性。
2. 保护被收养人利益原则：被收养人的利益是收养法律关系中最重要的考量因素，任何争议的解决都应以被收养人的最佳利益为出发点。
3. 公平原则：在处理争议时，应当平衡各方的权利和义务，确保公平合理。

最高院裁决案例分析

最高人民法院在一些裁决中对收养人与送养人之间的争议处理提供了指导意见。例如，在某案件中，最高院指出，如果送养人未征得被收养人同意或者违反了收养法规定的其他条件，收养关系可能会被认定为无效。此外，如果收养人未能履行抚养义务或者存在其他违法情形，送养人有权要求解除收养关系。

实例分析

假设有一案例，张某（送养人）将其子张小某送养给李某（收养人）。后因李某经济状况恶化，无法继续抚养张小某，张某要求解除收养关系。根据《收养法》第四十一条的规定，如果收养人不履行抚养义务或者有其他违法情形，送养人有权要求解除收养关系。在此案例中，法院可能会支持张某的请求，解除收养关系，并根据实际情况判令李某承担相应的法律责任。

结论

在收养法实施过程中，收养人与送养人之间的争议处理应当严格依照法律规定，并充分考虑被收养人的利益。最高院的裁决为相关争议的处理提供了法律依据和实践指引，对于维护收养法律关系的稳定性和被收养人的合法权益具有重要意义。