在探讨收养法律意见中是否应该考虑送养人的社会地位时，我们需要审视这一因素与儿童最佳利益之间的关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十三条和第一千一百零五条的规定，被监护人的父母死亡或者没有监护能力的，以及有特殊困难无力抚养子女的，可以依法送养。因此，从法律角度看，送养人的社会地位并不是决定能否进行合法送养的关键因素。

然而，在实践中，法院可能在评估送养申请时会考虑到送养人的经济能力、教育背景和社会地位等因素，因为这可能会影响到被送养儿童的成长环境和生活质量。例如，如果送养人是贫困家庭或有犯罪记录的人，法院可能担心儿童未来的教育和成长会受到影响，因此在做出判决时会权衡这些因素。

此外，国际上也有一些关于领养的法律准则和建议，如海牙国际私法会议通过的《跨国收养方面保护儿童及合作公约》（HCCH），其中强调了儿童的最佳利益原则，并鼓励各国制定法律框架以确保所有涉及儿童的行为都以他们的最大福祉为首要目标。在这个框架下，送养人的社会地位可能是作为整体评估的一部分加以考量的。

在具体的司法实践中，也有相关案例可供参考。比如在美国的一个案件中，一名富豪想要收养一个来自贫困家庭的婴儿，但该婴儿的父母并不愿意将孩子送给这位富豪。法院最终判决尊重父母的意愿，因为即使富豪能提供更好的物质条件，但孩子的亲生父母有权决定孩子的未来归属。这个案例表明，即使在西方国家，送养人的社会地位也不是唯一决定性的因素，而需要在更广泛的背景下进行综合考虑。

总结来说，尽管送养人的社会地位可能在某些情况下会被纳入到收养法律意见的考量之中，但它并非是决定性的因素。法律的首要目标是确保儿童的最大利益得到保护，这意味着法院在处理这类案件时必须全面考虑儿童的生活环境、情感需求和教育机会等多方面的因素。