在现代社会中，继承权是财产传承的重要方式之一。然而，继承权的行使往往伴随着复杂的法律问题和家庭纠纷。当继承发生争议时，法院将根据一系列的法律原则和法律规定来作出裁决，以确定继承人的资格以及是否发生了继承权的丧失。本文将从以下几个方面探讨法院是如何判定继承人资格的存续与丧失的：

1. 法定继承与遗嘱继承：

2. 在许多国家，继承分为法定继承和遗嘱继承两种主要类型。法定继承是指在没有有效遗嘱的情况下，继承按照法律规定的方式进行；而遗嘱继承则是在被继承人生前立有有效的遗嘱的前提下，其遗产按遗嘱内容分配给指定的继承人。

3. 继承人的资格认定：

4. 法院首先会审查继承人的身份和亲属关系，以确保他们符合法律规定的继承条件。例如，在一些国家，子女、配偶和父母通常享有优先的继承权。

5. 继承权的丧失（或称为“继承权的剥夺”）：

6. 即使某人在法律上被视为潜在的继承人，但如果他们在某些情况下行为不当或有违法行为，他们的继承权可能会被剥夺。这通常发生在以下几种情况：

   • 对被继承人有严重虐待或不赡养的行为；
   • 有犯罪行为，特别是对其他继承人或被继承人有暴力或其他非法行为；
   • 违反遗嘱中的条款或信托义务；
   • 通过欺诈、胁迫或其他不正当手段影响遗嘱的内容。

7. 法院的角色：

8. 法院在处理继承权纠纷时会遵循严格的程序规则，确保公正和透明的审判过程。法官会仔细评估证据，听取各方的陈述，并考虑所有相关的事实和法律问题。最终，法院将基于这些因素做出判决，决定哪些人是合法的继承人，以及任何继承权的丧失是否成立。

9. 相关案例分析：

10. 为了更好地理解法院在实践中如何应用上述原则，我们可以参考一些具体的案例：
    • 案例一： A去世后留下了一份遗嘱，指定他的儿子B为主要的继承人。但是，A的其他家庭成员声称B多年来一直忽视了对A的照顾，因此应该失去继承权。法院经过调查发现，虽然B没有经常看望A，但他定期提供经济支持，并没有严重虐待或不赡养的行为，因此维持了B的继承权。
    • 案例二： C在其妻子D死后试图修改遗嘱，以便自己能获得更多的财产份额。然而，C的行为违反了D的明确愿望，即希望她的孩子们平等地分享遗产。法院认为C的行为是对信任义务的违背，因此裁定他失去了部分继承权。

综上所述，法院在处理继承权纠纷时，会综合考虑法律的规定、事实的证据以及各方利益的保护。通过对继承人的资格和行为的严格审查，法院旨在确保继承权的公平分配，同时保护弱势群体的权益。